ONAFHANKELIJK DELFT, dè lokale politieke partij van Delft: De begroting 2026

Begroting 2026 Delft, inbreng door Onafhankelijk Delft, Gerrit van Ree
Voorzitter,
We gaan even terug in de tijd.
Heel Europa is bezet door de Romeinen…
Behalve één klein Gallisch dorp dat dapper standhoudt — dankzij een toverdrank.
Voorzitter, het is 2025.
Europa staat financieel in brand.
Maar hier in Delft… lijkt het wel of we dat Gallische dorp zijn.
En de TU de toverdrank.
Toch vrezen wij dat men de storm onderschat.
Want buiten Delft waait het niet — daar stormt het écht.
Onafhankelijk Delft maakt zich zorgen.
De boodschappen stijgen, de lasten nemen toe,
en zelfs de middeninkomens raken in de knel.
We staan aan de vooravond van het Ravijnjaar 2026.
De trap naar de tienmeterplank is klaar…
Laten we hopen dat er water in het bad zit — en geen moeras.
Ere wie ere toekomt.
De ambtelijke organisatie heeft in de afgelopen jaren ongelooflijk hard gewerkt:
Corona, energiecrisis, nieuwe systemen, moties, en bergen schriftelijke vragen.
Daarvoor — onze hartelijke dank!
Voorzitter, onze bijdrage richt zich op drie punten:
1. Brutoloon
2. De breedste schouders dragen de zwaarste lasten
3. Het verschil tussen relatief en absoluut denken
Delft lijkt financieel in balans.
Maar de vraag is:
kunnen stad en inwoners die balans ook betalen?
We zien een ongedekte 3,5 miljoen in de boeken —
en vooruitzichten die somber zijn.
De B van bezuinigen komt eraan, dat voelen we allemaal.
Het gemiddelde inkomen in Delft is het laagste van Zuid-Holland.
De relatieve loonstijgingen maken dat mensen er absoluut op achteruitgaan.
De kloof groeit.
Het Rijk probeert te repareren met fiscale lapmiddelen,
maar die halen het niet bij de werkelijkheid aan de keukentafel.
Het sociaal domein staat onder druk.
Meer aanvragen, minder middelen, meer onzekerheid.
En dan de energietransitie.
Geruchten gaan dat grote spelers uit de stadswarmte stappen.
Voorzitter,
is die miljoen euro dekking dan wel genoeg?
Onze inwoners — vaak de laagste inkomens — zijn nu proefkonijnen.
Kan de wethouder hen geruststellen?
En dan de TU Delft.
Een zegen voor Nederland,
maar financieel een last voor Delft.
Wij vragen ons af:
wanneer gaat de TU ook iets belangeloos terugdoen voor de stad die haar draagt?
Want als dit zo doorgaat,
bestaat Delft in 2050 misschien niet meer als zelfstandige gemeente,
maar als wijkraad van de TU.
Voorzitter,
we blijven denken in relatieve cijfers,
terwijl de problemen absoluut zijn.
De prijzen voor energie, eten, wonen — stijgen harder dan de inkomens.
De kloof tussen arm en rijk groeit.
En toch horen inwoners dat Delft financieel gezonder is.
Ze voelen daar niets van.
Daarom onze vraag:
Houdt dit college nog vast aan het principe
dat de breedste schouders de zwaarste lasten dragen?
Want terwijl miljoenen verdwijnen in projecten als
de Spoorzone, Schieoevers, het Warmtenet en het Prinsenhof,
verdwijnt de stem van de gewone Delftenaar naar de achtergrond.
De Eneco-gelden — 92 miljoen —
zijn verdampt.
Voorzitter,
wij vinden dat álle Delftenaren daarvan hadden moeten meeprofiteren.
In de zorg, in buurten,
tegen eenzaamheid,
voor ouderen,
voor mensen met een beperking,
en voor de natuur en de dieren in onze stad.
Gerrit van Ree

Deel twee

Voorzitter,

Onafhankelijk Delft is niet positief over deze begroting. Alweer niet.
Er wordt gesproken over wat “wisselgeld” dat overblijft voor een nieuwe raad, maar wij zien dat niet als winst.
Want opnieuw is er géén geld voor voorzieningen waar inwoners écht iets aan hebben, zoals een buitenzwembad.
En opnieuw worden de lasten verhoogd. Jaar na jaar weer!

De lastenverhoging voor inwoners is bijna niet meer te verdedigen.
Stop met het verhogen van de lasten voor inwoners. De rek is eruit. Mensen zitten tot hun nek in de ellende, moeten de eindjes aan elkaar knopen, wonen nog steeds in schimmelwoningen en slecht geïsoleerde woningen. De corporaties voeren gewoon de jaarlijkse huurverhogingen door. Roep het tot de orde!

In Nieuw Delft is het goed toeven, maar elders in de stad is hier geen sprake van.

De armoede in Delft is hoog,
en het klimaat staat niet bovenaan de agenda voor mensen die al bijna niets meer hebben. Zij willen brood op de plank en als het even kan een warme maaltijd.
Juist daarom vraagt Onafhankelijk Delft speciale aandacht voor gezinnen
die nu vaak nét twee tientjes te veel moeten betalen om nog wat leuks te kunnen doen.

In plaats van verlichting te brengen in buurten en wijken, zien we inwoners die van alle kanten worden geraakt en belast.
in hun huis, in de supermarkt, en in hun portemonnee. Maar ook psychisch raakt het hen wanneer zij altijd nee moeten verkopen aan hun kinderen of voor een cadeautje voor een feestje. Het socialiseren is het eerste dat op de schop gaat, mensen vereenzamen en druk op de GGZ neemt toe.
En dan is er nog de genadeklap: miljoenen en miljoenen euro’s voor het Prinsenhof en nu nog een extra negen miljoen tekort! En wij vrezen dat de teller nog zal oplopen. Jarenlang door de Delftse colleges geen onderhoud opgenomen voor dit prachtige monument vol geschiedenis.
En dan als doomspook het Rietveldtheater dat nog steeds niet klaar is. Ook daar verwachten wij extra rode cijfers.
Met deze en de nog te verwachten tegenvallers – want alles loopt uit – is de term ‘realistisch ramen’ inmiddels een grap geworden.

Onafhankelijk Delft wilde juist geld van de verkoop van de Enecoaandelen, teruggeven aan de stad en schulden inlossen.

Maar er werd anders besloten zoals investeren in een warmtenet, waarvan we nog maar moeten afwachten hoe dit gaat af lopen. Partijen die zich terugtrekken geven ons geen goed gevoel. Voorzitter wat kan de wethouder hierover zeggen?

De basis is nog steeds niet op orde.
Inclusiviteit blijft vooral een woord, geen werkelijkheid. Er is nog zoveel te doen om dit te bereiken, maar wij moeten dit aanpakken! Mensen met een handicap zijn geen tweederangsburgers. Zij betalen belasting, maar lopen dagelijks tegen problemen aan die best al aangepakt hadden kunnen zijn in de loop der tijd.

En dan voorzitter de veiligheid in onze stad:

Want hoewel de cijfers er misschien goed uitzien, zien wij dagelijks meldingen: o.a. van brandstichting, mensen die hun auto in vlammen op hebben zien gaan en niets vergoedt krijgen, vernieling en geweld. Mensen die worden neergestoken half doodgeslagen en zelfs vermoord. Femicide heeft ook in Delft plaatsgevonden, helaas!

Onafhankelijk Delft organiseerde onlangs nog samen met STIP, een manifestatie met: wij eisen de nacht terug en wat ons betreft gaat dit over dag en nacht en alle bewoners. Deze manifestatie was een groot succes en veel mensen vertelden het ook fijn te vinden om met elkaar deze bezorgdheid te delen en te uiten.

Het is goed dat er nu cameratoezicht is in de Peperstraat en de Kromstraat,
maar laten we eerlijk zijn: Delft heeft meer dan 115.000 inwoners en toch concentreren we de overlast en de aandacht in slechts twee straten.
Dat zegt genoeg.

Wij hebben duidelijk tekort aan politie en handhaving. Camera’s zijn een stap, maar is ook een vorm van schijnveiligheid.

Tijd voor spreiding, tijd voor balans.

Er is behoefte aan meer voorzieningen, ook voor de Delftse jeugd.
Een discotheek of muziektempel, een ontmoetingsplek en plekken waar jongeren zich welkom voelen. Voor hen is er hier niets.
Studenten hebben hun verenigingen en feesten,
maar waar kan de Delftse jeugd nog terecht voor vertier? En nog erger, waar kunnen ze wonen?

Er wordt volop gebouwd voor studenten,
maar wanneer lezen we eens: “We bouwen nu alleen voor Delftse jongeren”? Wij horen de aanklachten van onze jonge inwoners die ook een gezin willen beginnen, maar nu gedwongen thuis wonen.

En dan naar de sport.

Delft stond eens zeer hoog in de Atlas der gemeenten met sport.
De nieuwe wijk Schieoevers Noord verdient een mogelijkheid tot verenigingssport in de wijk.
Een sportpark met ruimte voor verschillende clubs zou daar logisch zijn.
Toch wordt er alleen gebouwd voor studenten,
op gemeentelijke grond en niet voor de Delftse jeugd/jongeren of verenigingen voor Delftse jeugd/jongeren.

Onafhankelijk Delft vraagt om eerlijk evenwicht.
Een brug of dure fietsroute is misschien mooi,
maar als dat betekent dat sociale cohesie, natuur en veiligheid verdwijnen voor twee minuten tijdswinst, dan is dat niet de juiste keuze wat ons betreft.

En zeker niet als wij in het steeds dikker wordende dossier lezen wat er allemaal al mis is gegaan bij deze fietsroute dwars door de natuur naar Rotterdam.

Voorzitter,
Ook de zorg voor dieren die leven in onze stad heeft de volle aandacht van Onafhankelijk Delft. Wij springen hier zeer onzorgvuldig mee om. Bomen kappen, slecht onderhoud en steeds minder struiken waar vogels in kunnen schuilen en broeden.. er is een leegloop aan de gang.

Dit tij moeten wij keren.

Vogels en watervogels hebben hier geen kans op overleven bij een ongeluk. Zelden brengen mensen een gewonde vogel nog weg, omdat er in Delft geen opvang is en de dierenambulance heeft capaciteit tekort. Dit vinden wij ernstig want je meet hieraan wel af of wij een diervriendelijke stad zijn.

Gelukkig hebben wij vernomen dat waarover wij al zolang zeuren, namelijk trappetjes in de gracht, gevolg krijgt, zodat een dier een kans heeft te kunnen ontsnappen aan een wisse dood. Waarvoor dank.

Voorzitter

Het is wat Onafhankelijk Delft betreft, tijd om terug te keren naar waar het in gemeentepolitiek om draait:
De mensen in de stad.
De Delftse gezinnen, de jongeren, de ouderen,
de verenigingen en vrijwilligers die samen de stad dragen.

Dát is waar Onafhankelijk Delft voor staat.
En dáár moet deze begroting over gaan.
Dank u wel.

Jolanda Gaal