Schriftelijke vragen over de HAP, huisartsenpost Delft

Vragen en antwoorden ivm huisartsenpost en delen met andere gemeente.
Lees het !

Onafhankelijk Delft komt voor haar inwoners op!
Stuk lezen in AD? Sturen wij het!🇳🇱🙏🏻🇳🇱

Onderwerp
03-02-2026
Ons kenmerk
Uw brief van
Schriftelijke vragen toename druk en bereikbaarheid
huisartsenspoedzorg Delft

6 januari 2026
Uw kenmerk
Bijlage Geachte mevrouw Gaal,
U heeft vragen gesteld over de toename van de druk en de bereikbaarheid
van de huisartsenspoedzorg in Delft naar aanleiding van de nachtsluiting
van de Huisartsenpost (HAP) in Schiedam.

We begrijpen uw zorgen. We hebben die zelf ook. Omdat de huisartsenzorg, inclusief die in de avond- en nachtelijke uren, geen
gemeentelijke verantwoordelijkheid is en we zelf daarom ook niet alle kennis hebben, hebben wij uw vragen en zorgen gedeeld met DSW, die de
huisartsenzorg contracteert, en met de HAP Schievliet.

DSW is het niet eens met het besluit van HAP Schievliet en heeft dit samen
met de direct betrokken gemeenten (Maassluis, Vlaardingen en Schiedam)
en het St. Franciscus Vlietland ziekenhuis, ook kenbaar gemaakt bij HAP
Schievliet.

DSW heeft in hun bezwaar ook de belangen van de inwoners in Delft, Westland, Pijnacker-Nootdorp en Midden-Delfland meegenomen.

Ook Zilveren Kruis, het Reinier de Graaf ziekenhuis en inwoners van Schiedam
hebben in een inspreekavond laten weten het niet eens te zijn met het, toen nog, voorgenomen besluit. Voor het verplaatsen en/of concentreren van acute zorg geldt een AMvB1
-procedure.

Deze loopt voor onze regio via het
Regionaal Overleg Acute Zorg (ROAZ) Zuidwest Nederland (ZWN). In deze
procedure is beperkte inspraak voor zorgverzekeraars en gemeenten.

Het ROAZ ZWN is meegegaan in de argumentatie van HAP Schievliet.
Voor de beantwoording van de vragen 1 t/m 4 en vraag 6 hebben we
gebruik gemaakt van de informatie zoals we die van HAP Schievliet hebben 2/4

Datum
03-02-2026
Huisartsenpost en voor de eventuele gevolgen van de nachtsluiting in
Schiedam.
1 Capaciteit en grenzen
• Kan het college concreet aangeven wat de maximale
verwerkingscapaciteit is van de huisartsenspoedzorg in Delft in de
nachtelijke uren (aantal patiënten per uur)?
• Hoe verhoudt deze capaciteit zich tot de huidige én verwachte
instroom vanuit omliggende gemeenten?
• Welke concrete maatregelen worden genomen wanneer deze
capaciteit structureel of incidenteel wordt overschreden?
HAP Schievliet geeft aan dat de verwerkingscapaciteit van de
huisartsenspoedzorg in de nacht wordt niet beperkt door de locatie, maar
bepaald door de personele bezetting. De personele capaciteit voor de
gehele regio blijft gelijk: de huisarts die voorheen in Schiedam werkzaam
was, wordt nu ingezet in Delft. Omdat het in de nachtelijke uren (23:00 uur –
08:00 uur) om slechts een klein aantal patiënten per regio gaat, is er ruim
voldoende capaciteit om de instroom uit de omliggende gemeenten op te
vangen.

2 Wachttijden en veiligheid
• Welke maximale wachttijden acht het college medisch verantwoord
voor nachtelijke huisartsenspoedzorg?
• Kan het college uitsluiten dat de concentratie leidt tot langere
wachttijden of uitstel van zorg? Zo nee, welke risico’s accepteert het
college daarbij?
De medische urgentie (triage) bepaalt altijd de wachttijd, conform de
landelijke richtlijnen van de Nederlandse Vereniging van Spoedeisende
Hulp Artsen en huisartsenorganisaties. Omdat de artsencapaciteit
gebundeld wordt op één locatie, kan er bij onvoorziene drukte juist flexibeler
worden samengewerkt. De HAP verwacht dan ook geen toename in
wachttijden en absoluut geen uitstel van zorg. De veiligheid is gewaarborgd
doordat de triage-systematiek ongewijzigd blijft.

3 Afstand en bereikbaarheid
• Wat is de gemiddelde extra reistijd in de nacht voor patiënten die
voorheen in Schiedam of omgeving terechtkonden en nu naar Delft
moeten?
• Hoe beoordeelt het college de veiligheid van deze extra reistijd, met
name voor mensen zonder eigen vervoer of met acute klachten?
Voor een deel van de patiënten uit de regio van Schiedam, Vlaardingen en
Maassluis neemt de reistijd toe. Op basis van een bereikbaarheidsanalyse
uitgevoerd door het RIVM blijft deze binnen de normen. Voor zorg die niet
kan wachten tot de volgende ochtend, maar waarbij de patiënt wel mobiel
is, wordt de extra reistijd (gemiddeld 10-15 minuten extra in de nacht)
medisch verantwoord geacht. Echter, voor acute, levensbedreigende 3/4
Datum
03-02-2026
situaties waarbij elke minuut telt, wordt de ambulance ingezet en niet de
huisartsenpost. Dit is ook zoals het nu al gebeurt. Als medische
omstandigheden en persoonlijke omstandigheden hierom vragen, rijdt de
huisarts visite.

4 Kwetsbare inwoners
• Welke specifieke groepen in Delft lopen volgens het college het
grootste risico door de grotere afstand tot spoedzorg?
• Welke concrete compenserende maatregelen zijn voor deze
groepen getroffen of gepland?
Voor kwetsbare inwoners die om medische redenen niet naar de post
kunnen komen, verandert er niets. De huisarts blijft, net als voorheen,
visites aan huis afleggen wanneer de triage-uitkomst daartoe aanleiding
geeft. De bereikbaarheid van de spoedzorg aan huis blijft hiermee voor
deze groep volledig in stand.

5 Verantwoordelijkheid van de gemeente
• Welke verantwoordelijkheid neemt de gemeente Delft zelf om de
toegankelijkheid van huisartsenspoedzorg voor haar inwoners te
waarborgen, los van zorgverzekeraars en zorgorganisaties?
• Welke invloed heeft Delft daadwerkelijk gehad op de regionale
besluitvorming over deze concentratie?
Onze directe invloed op deze zorg is beperkt. Juist daarom zullen we
hierover in contact blijven met DSW en de direct betrokken gemeenten.
Zodat we, wanneer dit nodig is, met hen in actie kunnen komen. Delft heeft
geen invloed gehad op het genomen besluit. Wel heeft DSW de belangen
van de inwoners van Delft in haar argumentatie meegenomen.

6 Monitoring en bijsturing
• Vanaf welk moment wordt gemonitord of de maatregel leidt tot
verslechtering van bereikbaarheid of wachttijden?
• Welke concrete indicatoren worden hierbij gebruikt en welke
normwaarden hanteert het college?
• Is het college bereid in te grijpen of aanvullende maatregelen te
eisen wanneer deze normen worden overschreden?
De HAP Schievliet monitort continu de patiëntenstromen, wachttijden en
incidenten. Deze data worden gedeeld met de zorgverzekeraars en
relevante toezichthouders. Mocht uit de monitoring blijken dat de
wachttijden of de kwaliteit structureel onder druk komen te staan, dan zijn er
afspraken binnen het Regionaal Overleg Acute Zorgketen (ROAZ) om bij te
sturen. Gezien de lage patiëntvolumes in de nacht is de verwachting echter
dat de huidige inrichting meer dan adequaat is.

Datum
03-02-2026
De gemeente Delft zal met andere eerdergenoemde partners de uitwerking
van deze maatregel volgen. Zodra blijkt dat dit niet uitpakt zoals HAP
Schievliet nu verwacht, zullen wij hierop actie richting de HAP en het ROAZ
ondernemen.

Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.