Acceptatie.. ’s Lands wijs ’s Lands eer!!

HOMO ACCEPTATIE KELDERT. MAAR WAAR BLIJFT HET ONDERZOEK NAAR HET WAAROM?

Nederland vertelt de wereld graag hoe belangrijk vrijheid, tolerantie en homo-acceptatie zijn. Prima. Maar laten we dan óók de moed hebben om in eigen land onder de motorkap te kijken.

De nieuwste cijfers zijn ronduit zorgwekkend.

Onder jongens in het voortgezet onderwijs daalde het aandeel met een positieve houding tegenover homoseksualiteit tussen 2021 en 2025 van 40 naar 22 procent. Onder meisjes daalde dit van 78 naar 51 procent.

Dat blijkt uit het landelijke HBSC onderzoek van Universiteit Utrecht en het Trimbos-instituut.

D66 noemt die ontwikkeling zelf een “enorme daling van homo acceptatie onder jongeren” en wil onder andere veilige scholen en minder online haat.

Maar één essentiële vraag verdient veel meer aandacht:
WAAROM gebeurt dit?

Bij welke groepen jongeren is de terugval het grootst? Welke rol spelen sociale media, groepsdruk, opvoeding, religieuze of culturele opvattingen, straatcultuur en radicalisering? Zijn er verschillen tussen steden, wijken, scholen en sociaaleconomische groepen?

Dat is geen stigmatisering.
Dat is onderzoek doen.

Wie homohaat werkelijk wil bestrijden, moet ook durven onderzoeken waar die homohaat het sterkst voorkomt en waardoor die wordt gevoed. Zonder diagnose blijft beleid al snel steken in campagnes, regenboogvlaggen en mooie woorden.

Juist daarom is verdiepend onderzoek naar specifieke groepen en gebieden eerder ook in de Tweede Kamer aan de orde gesteld.
En ondertussen speelt nóg een ongemakkelijke kwestie.

Een student uit Gaza aan de Universiteit Maastricht is voorlopig geschorst nadat hij zelf een filmpje plaatste waarin hij, wijzend naar beelden van gemaskerde mannen rond de Hamasaanval van 7 oktober 2023, zei: “This is me.” Of hij daadwerkelijk bij de aanval betrokken was, staat op dit moment niet vast. De universiteit zegt bovendien niet bevoegd te zijn om zijn achtergrond of die claim zelf te onderzoeken.

Juist dát maakt de vraag naar screening relevant.
Hoe wordt iemand die naar Nederland komt gecontroleerd wanneer er mogelijke veiligheidsrisico’s zijn? Welke informatie was vooraf beschikbaar? Wie controleert die informatie? En wat gebeurt er wanneer achteraf signalen boven water komen?

Geen verdachtmakingen van complete bevolkingsgroepen. Wel controle van individuele risico’s en eerlijk onderzoek naar maatschappelijke ontwikkelingen.
Vrijheid betekent namelijk niet alleen dat een premier in het buitenland vertelt hoe tolerant Nederland is…..

Vrijheid betekent vooral dat twee jongens/mannen in Delft, Amsterdam, Maastricht of waar dan ook in Nederland zonder angst hand in hand over straat kunnen lopen.

Als die vrijheid onder druk staat, moeten we niet wegkijken van ongemakkelijke akties.

Want homo-acceptatie bescherm je niet met alleen mooie woorden maar door te willen weten waarom zij verdwijnt.

Onafhankelijk Delft