ONAFHANKELIJK DELFT, dè lokale partij van Delft
Onafhankelijk Delft heeft vernomen dat de uitspraak van de Rechtbank nog op zich laat wachten inzake het bestuur van de AL Ansaar Moskee tegen de gemeente Delft.
Te lezen viel al dat er onderzoek is gedaan naar de moskee en naar bezoekers en dat een extern bureau (NTA) hier opdracht toe had gekregen van de gemeente Delft. Uit het mediabericht van Omroep Delft blijkt dat er een factuur bestaat waaruit kenbaar wordt dat er 164 uur veldwerk is verricht. Moskeebestuur daagt gemeente Delft voor de rechter | Omroep Delft
Uit een ander mediabericht van het AD blijkt dat er ook in de Hoven Passage is geobserveerd. Burgemeester Delft zegt op heimelijk opgenomen tape over volgen moslims: ‘Huppatee, daar gaan we’ | Instagram AD Haagsche Courant | AD.nl
Verbolgen en met verbazing heeft Onafhankelijk Delft kennisgenomen van dit feit. Niet alleen lijkt een geldige wettelijke grondslag hier compleet te ontbreken maar ook komen er op deze plek veel mensen samen waarvan het aannemelijk is dat deze mensen ook in de gaten zijn gehouden. Want als er mensen worden geobserveerd dan wordt ook gekeken met wie deze mensen contact hebben en in welke omgeving.
Onafhankelijk Delft spreekt absolute afkeuring uit over deze gang van zaken en heeft altijd al ernstig getwijfeld aan de juistheid van deze praktijk nu een Burgemeester niet op de stoel van een opsporingsdienst mag gaan zitten en zo lijkt het zonder concrete aanleiding.
Het is zoals u misschien begrijpt niet alleen een heimelijke inmenging in het leven van mensen die in de gaten zijn gehouden, maar het leidt ook tot een ‘geleide schaal effect’. Want als een burgemeester zich opstelt als opsporingsdienst zoals Onafhankelijk Delft al zag bij het online monitoren van inwoners met een nep gemeente account, zonder dat daar een officier van justitie aan te pas komt. dan zijn de mogelijkheden van een burgemeester vogelvrij en dat past niet binnen het wettelijk kader dat voor ‘checks and balances’ moet zorgen, waardoor een partij niet zomaar rechten kan verkrijgen die bij een andere partij horen zoals bij de politie.
Het onderzoek van NTA in opdracht van de gemeente Delft is via een WO verzoek deels inzichtelijk geworden maar concrete informatie heeft Onafhankelijk Delft niet gezien. Het geheime onderzoek is niet met de raad gedeeld.
Wel heeft de raad een motie aangenomen om in het vervolg voor een onderzoek dat niet met de raad gedeeld kan worden eerst toestemming van de raad te verkrijgen om het onderzoek te mogen laten doen. Zodat een onderzoek als boven genoemd niet zomaar in achterkamertjes besloten kan worden. Alleen Hart voor Delft stemde hier tegen.
Onafhankelijk Delft wacht de uitspraak van de rechtbank af die gepland staat voor midden februari 2025.
Onafhankelijk Delft komt hier op een later moment op terug
Fractie Onafhankelijk Delft
https://www.onafhankelijkdelft.nl/2022/02/21/op-verzoek-van-onafhankelijk-delft-een-verslag/
https://ris.delft.nl/2022/03/11/gemeenteraad-pakt-controle-terug-via-bijna-raadsbrede-motie/
Onafhankelijk Delft heeft vernomen dat de uitspraak van de Rechtbank nog op zich laat wachten inzake het bestuur van de AL Ansaar Moskee tegen de gemeente Delft.
Te lezen viel al dat er onderzoek is gedaan naar de moskee en naar bezoekers en dat een extern bureau (NTA) hier opdracht toe had gekregen van de gemeente Delft. Uit het mediabericht van Omroep Delft blijkt dat er een factuur bestaat waaruit kenbaar wordt dat er 164 uur veldwerk is verricht. Moskeebestuur daagt gemeente Delft voor de rechter | Omroep Delft
Uit een ander mediabericht van het AD blijkt dat er ook in de Hoven Passage is geobserveerd. Burgemeester Delft zegt op heimelijk opgenomen tape over volgen moslims: ‘Huppatee, daar gaan we’ | Instagram AD Haagsche Courant | AD.nl
Verbolgen en met verbazing heeft Onafhankelijk Delft kennisgenomen van dit feit. Niet alleen lijkt een geldige wettelijke grondslag hier compleet te ontbreken maar ook komen er op deze plek veel mensen samen waarvan het aannemelijk is dat deze mensen ook in de gaten zijn gehouden. Want als er mensen worden geobserveerd dan wordt ook gekeken met wie deze mensen contact hebben en in welke omgeving.
Onafhankelijk Delft spreekt absolute afkeuring uit over deze gang van zaken en heeft altijd al ernstig getwijfeld aan de juistheid van deze praktijk nu een Burgemeester niet op de stoel van een opsporingsdienst mag gaan zitten en zo lijkt het zonder concrete aanleiding.
Het is zoals u misschien begrijpt niet alleen een heimelijke inmenging in het leven van mensen die in de gaten zijn gehouden, maar het leidt ook tot een ‘geleide schaal effect’. Want als een burgemeester zich opstelt als opsporingsdienst zoals Onafhankelijk Delft al zag bij het online monitoren van inwoners met een nep gemeente account, zonder dat daar een officier van justitie aan te pas komt. dan zijn de mogelijkheden van een burgemeester vogelvrij en dat past niet binnen het wettelijk kader dat voor ‘checks and balances’ moet zorgen, waardoor een partij niet zomaar rechten kan verkrijgen die bij een andere partij horen zoals bij de politie.
Het onderzoek van NTA in opdracht van de gemeente Delft is via een WO verzoek deels inzichtelijk geworden maar concrete informatie heeft Onafhankelijk Delft niet gezien. Het geheime onderzoek is niet met de raad gedeeld.
Wel heeft de raad een motie aangenomen om in het vervolg voor een onderzoek dat niet met de raad gedeeld kan worden eerst toestemming van de raad te verkrijgen om het onderzoek te mogen laten doen. Zodat een onderzoek als boven genoemd niet zomaar in achterkamertjes besloten kan worden. Alleen Hart voor Delft stemde hier tegen.
Onafhankelijk Delft wacht de uitspraak van de rechtbank af die gepland staat voor midden februari 2025.
Onafhankelijk Delft komt hier op een later moment op terug
Fractie Onafhankelijk Delft
