Onafhankelijk Delft: Prinsenhof Delft, wij stemden, als enige fractie, tegen in Delft

Raadslid voor Onafhankelijk Delft, Liedewei Timmermans:
Beste kiezers en sympathisanten

Onafhankelijk Delft heeft tegen het definitieve ontwerp en businesscase project Prinsenhof gestemd.

Voor ligt een erg mooi plan waar veel tijd en energie in is gestoken en waarbij er veel inwoners zijn betrokken.
Ook zijn er giften gedaan om het mede mogelijk te maken dat het Prinsenhof de welverdiende opknapbeurt krijgt.
Echter moet er ook flink wat extern geld nog in het laatje komen wil dit plan kans van slagen hebben. En ook de gemeente Delft legt gemeenschapsgeld in, miljoenen en miljoenen.
Onzeker is nog of er wel voldoende geld is om dit plan te bekostigen omdat niet alle externe financiële middelen rond zijn. Er zijn ook diverse risico’s die voor stijgende kosten kunnen zorgen. Nu heeft de wethouder gezegd dat de risico’s beheersbaar zijn en dat er potjes zijn mocht het toch anders lopen. Maar Onafhankelijk Delft kijkt daar toch anders tegen aan en gelooft niet zomaar op de mooie blauwe ogen van welke wethouder dan ook.
Een plan voor leggen waar de financiering nog niet van rond is en een plan waar grote risico’s aan hangen, daar zou geen ondernemer mee aan hoeven komen. Zo ook niet bij de raad vindt Onafhankelijk Delft. Eerst de financiën op orde, ten alle tijden de inwoner beschermen door te voorkomen dat zij wederom lastenverhoging voor hun kiezen krijgen en dan pas een groot project aan gaan. Niet tien tegelijkertijd.
Onafhankelijk Delft draagt het Prinsenhof een warm hart toe en hoopt nu er met het voorstel is ingestemd dat er daadwerkelijk realistisch is geraamd en het binnen de perken blijft.

Onderstaand de inbreng van Onafhankelijk Delft bij dit onderwerp in de raadsvergadering:
Liedewei Timmermans: Mevrouw TIMMERMANS (Onafhankelijk Delft): Voorzitter. Onafhankelijk Delft begint vanavond positief, net als in de commissievergadering, want er ligt in principe heus wel een mooi ontwerp voor, waar veel werk en afstemming in zitten. Onafhankelijk Delft is ook blij dat er veel is samengewerkt met de werkgroep en dat er avonden voor inwoners zijn gehouden. Daarnaast maakt het Onafhankelijk Delft natuurlijk ook heel vrolijk dat uit het ontwerp blijkt dat er aandacht is voor de toegankelijkheid van het museum voor mensen met een handicap.

Over de financiële huishouding rondom dit project is Onafhankelijk Delft minder blij. Hoe kan je financieel in control zijn als je nog geen financieel totaalbeeld gevormd hebt? In de commissievergadering is al op het risicoprofiel en op onzekerheid over externe financieringen ingegaan. Kort door de bocht kan Onafhankelijk Delft niet zomaar op de mooie blauwe ogen van de wethouder vertrouwen dat, hoewel nog niet alles financieel rond is, het toch goed zal komen. Met stijgende bouwkosten en een tekort aan menskracht kan dit miljoenenproject ondanks de risicoreservering toch snel een financieel fiasco worden. Ons inziens kan de raad eigenlijk niet worden gevraagd in te stemmen met een definitief ontwerp waar de financiering nog niet van rond is, helemaal als we kijken naar het Sint Agathaplein. Onafhankelijk Delft zet in elk geval in op het extern financieren van deze opgave. We moeten leren van de megalomane projecten. Als stad hebben we onze handen vol aan bijvoorbeeld Schieoevers-Noord en -Zuid en nog vele andere grote projecten, die eveneens uit de hand kunnen lopen. De kleine reserve die we nog hebben, zou wat Onafhankelijk Delft betreft niet naar het museum moeten gaan. Dit statement wil Onafhankelijk Delft graag maken. In de nabije toekomst zit de stad met een financieel probleem. We kunnen ons niet veroorloven nu grote risico’s te lopen. Onafhankelijk Delft heeft daarom de moties van de VVD mede ingediend om financieel in elk geval iets meer in control te zijn.

Maar dat is nog niet alles. Onafhankelijk Delft vraagt zich ook af hoe het eigenlijk staat met Schoolstraat 1 en 3. Die zijn aangekocht, maar wat gebeurt er met de inwoners van die huizen? Krijgen zij een gelijksoortige woning aangeboden? Is de gemeente Delft nu de verhuurder van deze inwoners geworden? Wordt er ozb voor dit pand betaald? Wie zorgt er voor zo’n nieuwe woning voor deze mensen? Er staat ook dat Schoolstraat 1 een juridisch risico vormt. Voorziet de wethouder dan dat de woning bijvoorbeeld niet tijdig beschikbaar is? Waar zit dat juridische risico op dit moment in? Daarnaast hebben we een financiële vraag, al snappen we dat die op dit moment misschien wat technisch is. Schoolstraat 1 en 3 is voor € 649.000 aangekocht. De Oude Delft 177 is voor € 280.000 aangekocht. Maar er is ook nog een bedrag van € 950.000 opgenomen. Wethouder, kunt u toelichten waar dat over gaat of waar dat in zit?
Dochter Liedewei Timmermans: Mevrouw TIMMERMANS (Onafhankelijk Delft): Voorzitter. Met pijn in ons hart zullen wij tegen het voorstel stemmen, niet om het Prinsenhof iets te verwensen en het heeft ook niet aan het proces gelegen, maar wij hebben gewoon heel duidelijk een verkiezingsprogramma waarin staat dat we deze vier jaar niet gaan inzetten op grote megalomane projecten. Dit is er daar één van. We hopen gewoon dat het financieel helemaal kloppend wordt, zoals is verteld, maar voor nu moeten we helaas tegenstemmen.

De VOORZITTER: Dat is heel jammer.