ONAFHANKELIJK DELFT, dè lokale politieke partij van Delft: commissie Ruimte en Verkeer

RV commissievergadering 13 – 02 – 2025
Delfts kwartiertje

2.2 Wijziging parkeerbeleid Ruimte in Binnenstad
De vraag hoe het zit met de wachtlijst voor de parkeergarage zuidpoort die er niet schijnt te zijn is de wethouder duidelijk over het gaat stap voor stap en niemand is te laat met aanvragen.

2.3 Ontwerp Geluidsoverlast
OD is tegen iedere vorm van geluidoverlast, wat ons betreft hou je aan de regels, de consequentie is een boete of geen vergunning meer.
Bij burenruzies de wijkagent als aanspreekpunt.

2.4 Reactie op burgerbrief deelscooter
Onafhankelijk Delft had deze ook geagendeerd, maar op dit moment zien we weinig fout geparkeerde deelscooters, en de gemeenten heeft goed contact met de aanbieders

2.5 Voortgangsrapportage Programma Schieoevers eerste helft 2024
De rapportage kwam vrij laat, de wethouder geeft aan dat de rapportage van de tweede helft 2024 rond april zal worden doorgestuurd

2.6 Collegebrief convenant en wijziging Subsidieregeling inzet woningcorporaties vanuit specifieke rijksuitkering

2.7 Glasvezel Tanthof
Voorzitter, Onafhankelijk Delft krijgt veel klachten over het plaatsen van glasvezel in Tanthof. Heel veel bewoners hebben al glasvezel en zitten niet op weer nieuwe kabels in de grond te wachten, die als het even fout gaat, de eerder gelegde kabel van een andere provider beschadigd met alle gevolgen van dien.
Vandaag maakte ik het zelf mee dat er kabels geplaatst werden en dat dit toch over de parkeerplaatsen ging ook als men dat niet wilde omdat er al glasvezel ligt de aannemer zei mij dat de opdracht kwam van de gemeente. Ik heb gebeld met de gemeente de beambte zei mij dat het de bedoeling was dat de kabel alleen in stoep geplaatst zou worden en ook dat de Gemeente alleen de vergunning geeft en geen opdracht geeft. De coördinator van de gemeente zei weer iets anders dat er wel via de parkeerplaats geplaatst mag worden.

Voorzitter de Gemeente geeft vergunning aan de verschillende providers om de straat open te maken voor deze glasvezelkabel, had de Gemeente van te voren niet in kunnen schatten, dat alle providers om beurten de straat open maken om deze kabel te plaatsen?

Had de Gemeente er niet voor kunnen kiezen om voor heel Delft in samenspraak met de verschillende providers om in één keer voor allemaal deze kabel te plaatsen in plaats van allemaal afzonderlijk?
Wat ik begreep van de coördinator is dit geprobeerd maar de providers werkten niet mee als je degene bent die vergunning verleent kan dit toch een eis zijn en anders geen vergunning?
Nu moet na net de straat geopend te hebben voor het riool in de omgeving reigerstraat ook daar de straat weer open voor de glasvezel kabels Onafhankelijk Delft vind het te gek voor woorden.
Graag reactie van wethouder

Wethouder zegt het kan niet anders, wij krijgen de verschillende aanbieders van glasvezel nou eenmaal niet tegelijk aan het werk in de wijken en daarnaast we krijgen hier uiteraard ook geld voor per aanbieder.
Verder gaat de wethouder niet in op individuele straten pfffff Tuurlijk niet.

2.8 Parkeren Pijpering
Voorzitter Onafhankelijk Delft krijgt meldingen, dat er in de Pijpering veel boetes worden uitgeschreven omdat de bewoners noodgedwongen fout staan geparkeerd. Mensen kunnen bij thuiskomst later op de dag, vaak niet meer parkeren en parkeren de auto dan maar op de stoep.
Onafhankelijk Delft vraagt zich af of de Gemeente niet kan meedenken om de parkeerplaatsen anders in te delen, zodat er meer parkeerplekken gerealiseerd kunnen worden in plaats van boetes uit te delen?
Voorzitter wij zijn geen verkeersexperts, maar zou de wethouder hiernaar kunnen laten kijken?

Er worden niet zomaar parkeerplaatsen gerealiseerd zo zegt de wethouder, wij kijken er eventueel naar bij andere werkzaamheden bv riolering vervangen.

Buiten dit is er ook nog een probleem met de veiligheid met o.a. drugs dealen maar hier komen wij in de commissie EFB op terug.

Overlegvergadering

4.3 Metropoolregio Den Haag – Rotterdam
Hier waren verder geen vragen of opmerkingen over van ons.

4.4. Fracties GL CU en HvD initiatiefvoorstel Groene Linten langs de Schie
Voorzitter, OD vind het een mooi voorstel, echter plaatsen wij toch wat kanttekeningen.

Hoewel het voorstel gericht is op vergroening en het verbeteren van de leefomgeving, wordt er geen specifieke aandacht besteed aan de veiligheid van dieren in de nabijheid van drukke wegen. Dit kan een punt van zorg zijn, aangezien nieuwe groene corridors dieren kunnen aantrekken naar gebieden dicht bij verkeer, wat hun veiligheid in gevaar kan brengen.

Hoe kijken de initiatiefnemers tegen dierveiligheid aan en vinden zij ook dat dit in het initiatiefvoorstel moet worden opgenomen

Als dierenwelzijn in het initiatiefvoorstel opgenomen wordt.
Dan kunnen wij het steunen

Dan nog een aantal vragen aan de wethouder:
-Ziet de wethouder ook het belang van dierveiligheid in en moet er niet ook worden nagedacht over een soort van afbakening
Hier zal zeker over nagedacht worden maar het zullen meer vleermuizen en andere dieren die in bomen leven gaan in deze

-Heeft het college al contact met de Commissie Behoud Stadsschoon over vergroening van de stad in dit kader? Er is al veel contact met CBS

-Is de gemeente Delft van plan een andere partij te weten Commissie Behoud Stadsschoon een voortrekkersrol in het gevraagde initiatief voorstel in te laten nemen? Hoe zou dit zich uiten als deze partij iets wil maar dat bijvoorbeeld niet lijkt te kunnen bv bij de zuidwal het planten van bomen in de volle grond? moet dit gebaseerd op het initiatiefvoorstel dan toch gebeuren? De vraag is dan ook waar houdt de rol van het college en de Gemeente op?
Er moet goed samengewerkt worden om dit plan goed te laten lopen

– het lijkt erop dat er veel moet worden uitgezocht zoals waar leidingen etc lopen. Dit zou betekenen dat er alsnog veel ambtelijke capaciteit en geld nodig is om de gevraagde doelen te bereiken. Er wordt al gesproken over een mogelijke reserve die in de kadernota kan worden opgenomen, maar dat hoort Onafhankelijk Delft nou nooit voor het idee buitenzwembad voor alle Delftenaren. Onafhankelijk Delft vraagt de wethouder dan ook of het eerlijk is dat hier nu al op wordt gehint, terwijl er in de reactie op het initiatiefvoorstel ook wordt gezegd: “de uitvoerbaarheid en haalbaarheid van de vergroening langs de Schie moet eerst nader onderzocht worden om te bepalen of dit als doel in de beleidskaders kan worden opgenomen. Daarom acht het college het op dit moment te vroeg om hierover een besluit te kunnen nemen. En dus lijkt het te vroeg om een besluit te nemen.”
Wat Onafhankelijk Delft wel kan steunen maa we eerst willen weten hoeveel geld en capaciteit het kost om dit uit te zoeken.
Wethouder als laatste wil Onafhankelijk Delft weten wanneer de omgevingsvisie geactualiseerd wordt?
College gaat kijken wat de kosten gaan zijn en zal komen met een voorstel, na onderzoek of alles wel mogelijk kan zijn Zuidwal zal moeilijk worden liggen teveel leidingen etc in de grond

Als wij een veranderd of aangevuld willen in het initiatiefvoorstel dan moeten we een amendement maken, dit gaat Onafhankelijk Delft doen en zal andere fracties benaderen.

Op de Zuidwal is het bijna onmogelijk om nog bomen te planten door veel obstakels in de grond er zijn er een paar geplant
De wethouder vind het een mooi plan en het college werkt graag mee samen met Commissie Behoud Stadschoon. Er is nog veel onderzoek nodig over de kosten als het nodig is komt hij met een voorstel naar de raad.

Tweede termijn
Onafhankelijk Delft heeft zich eerder al sterk gemaakt voor het in kaart brengen van bodemverontreiniging, hoe kijkt de wethouder ernaar dat er geen geld is om die bodemverontreiniging aan te pakken, wie gaat het opruimen van de bodemverontreiniging betalen in deze?
Als bodemverontreiniging het geval zal zijn wordt het meegenomen in de kosten van het project!

Onafhankelijk Delft neemt dit onderwerp mee terug naar de fractie

4.5. Raadsvoorstel vaststellen bestemmingsplan Verbreding Schie
Combi ster had grote problemen met de komst van de zandhandel, zij zagen het als een bedreiging voor hun bedrijf.
De wethouder zegt de situatie is niet ideaal maar we zijn nog steeds in gesprek met combi ster, ook de zorgen van omwonenden blijft hun aandacht vragen.

4.6 Raadsvoorstel vaststellen bestemmingsplan Schieoevers Noord (kabeldistrict en Nieuwe Haven)
Onafhankelijk Delft wil het vooral hebben over de eerlijkheid tegenover de partijen die beroep hebben ingesteld of er wel een herstelbesluit moet worden genomen. Je zou kunnen stellen dat een herstelbesluit de normale rechtsgang beïnvloedt, omdat het de gemeente in staat stelt om gebreken te repareren zonder een volledige herziening van het plan. Dit kan voor de bezwaarmakers voelen als een manier om hun juridische argumenten te verzwakken en dat vindt Onafhankelijk Delft geen goede zaak.
Daarom vraag Ondernemers Delft de Wethouder:
Hoe wordt er tegen de aanpassingen die gemaakt zijn aangekeken door de partijen die beroep in hebben gesteld?
Vindt de wethouder dat er met een herstelbesluit op een eerlijke manier recht gedaan aan de bezwaren van de partijen?
Is het doel van het herstelbesluit om legitieme juridische bezwaren te pareren, of om een zorgvuldig plan te waarborgen?
Wat kost het de bedrijven die wel voor dit bestemmingsplan zijn wanneer er opnieuw moet worden gestart en wat kost het de gemeente Delft aan geld en capaciteit en tijd?
De wethouder heeft het advies van STAB overgenomen, zodat dit de meeste kans van slagen heeft, ze hoopt dat de uitspraak van de Raad van State snel komt. Ook vind de wethouder dat er geen fouten zijn gemaakt maar er is een andere methode om geluid te meten.

4.7 Collegebrief TenneT kondigt congestie voor afname af in provincie Zuid Holland
Dit is wat Onafhankelijk Delft betreft weer typisch een gevalletje eerst doen en dan denken, daardoor zitten we nu met deze ellende!!

Hoe denkt de wethouder dat Delft nog aantrekkelijk blijft voor grote bedrijven om zich te vestigen
Dit wordt meegenomen in de impactanalyse

Is de gemeente Delft van plan om in het straatbeeld veel kleine stroomhuisjes op te nemen en zo ja wordt er dan met de inwoners van die straten besproken waar en wat er op deze stroomhuisjes moeten komen?

De inwoners krijgen hier last van maar zullen zeker meegenomen worden als het gaat om de stroomhuisjes maar we ontkomen er niet aan anders geen stroom, de wethouder pleit in ieder geval ook voor inspraak van de inwoners

In april kan er een debat komen: voer de consequenties van deze congestie van TenneT

Onafhankelijk Delft neemt dit onderwerp mee terug naar de fractie

4.8 Rondvraag
Geen rondvraag

Commissielid voor Onafhankelijk Delft
Carla van Tricht.